Corea del Sur: el Congreso rechaza la destitución de Yoon Suk-yeol después de la Ley Marcial

La moción para destituir al presidente de Corea del Sur, Yoon Suk-yeol, no fue aprobada este sábado en la Asamblea Nacional (Congreso) del país debido al boicot del partido gobernante a esta medida y a pesar del clamor social contra el mandatario por su aplicación de la Ley Marcial. 
Según informó la agencia EFE, la iniciativa, presentada por la oposición para inhabilitar a Yoon por haber decretado el estado de excepción el pasado martes 3 de diciembre, fue votada hoy por solo 195 parlamentarios de los 300 que conforman la cámara. Un número que no alcanzaba el quorum necesario de 200 votos.

El presidente surcoreano, Yoon Suk-yeol, pidió este sábado disculpas al pueblo surcoreano por la Ley Marcial que conmocionó al país en la noche del pasado martes, y afirmó que dejará en manos de su partido su poder y la estabilización de la situación política. (Foto: EFE/Presidencia de Corea del Sur)
Para que la moción fuera aprobada eran necesarios también al menos 200 votos a favor. Los votos, depositados de forma anónima y cuyos resultados no llegaron a ser recontados, marcan que sólo tres diputados del partido de gobierno, el Partido del Poder Popular (PPP), participaron en la iniciativa, sumándose a los 192 parlamentarios de la oposición que impulsaron la medida para desbancar a Yoon.

El mandatario seguirá en el poder por el momento. Pese a la creciente presión política y ciudadana en su contra, después de que en la noche del martes declarara por sorpresa la Ley Marcial, sumiendo al país en el caos. Esto lo obligó a retirar la medida apenas seis horas después por otra votación en la Asamblea, donde la oposición cuenta con la mayoría.

La moción fallida para su destitución tuvo lugar tras la votación de otra propuesta para establecer una investigación sobre la primera dama, Kim Keon-hee, por supuesta corrupción. Esta tampoco avanzó en el Congreso al no alcanzar los dos tercios necesarios de los apoyos, lo que ya apuntaba al fracaso de la iniciativa para inhabilitar a Yoon.

La práctica totalidad de los diputados del PPP abandonaron el hemiciclo tras ese primer voto, lo que dejó buena parte de las bancadas vacías y motivó varios llamados del presidente de la cámara, Woo Won-shik, a los parlamentarios del partido gobernante para que “cumplieran con su deber como patriotas y votaran”.

La sesión parlamentaria extraordinaria se desarrolló en un ambiente tenso, con repetidos intercambios airados entre diputados del opositor y liberal Partido Democrático (PD) y el PPP. Tras dar varios bandazos en los días previos, el PPP estableció el sábado 7 de diciembre la disciplina de voto para boicotear el intento de echar al presidente de su puesto.

A su vez, el líder del partido gobernante, Han Dong-hoon, afirmó el mismo sábado, antes de la sesión parlamentaria, que una “pronta dimisión” de Yoon “es inevitable”. Sus declaraciones tuvieron lugar después de que Yoon pidiera disculpas “por causar preocupación e inconveniencias a la ciudadanía” con su Ley Marcial, en una alocución en la que también dijo que dejaba en manos de su partido “la estabilización de la situación política, incluido su mandato”.

Mientras tenía lugar la votación parlamentaria, unas 149.000 personas -según datos de la policía- se concentraron frente a la Asamblea para reclamar que Yoon dimita de su cargo o sea destituido.

El futuro incierto de Yoon
Tras el fracaso de la iniciativa, el líder del PD, Lee Jae-myung, lamentó el “no haber podido lograr el resultado deseado” y dijo que la principal fuerza opositora “nunca se rendirá” hasta lograr desbancar a Yoon. El portavoz de la misma formación, Yoon Jong-kun, afirmó que el partido ha decidido “convocar sesiones extraordinarias cada semana y continuar presentando la misma moción en los plenarios”.

El presidente, en cualquier caso, afronta un futuro muy incierto para los aproximadamente dos años y medio de mandato que le restan. Las autoridades surcoreanas han iniciado una investigación sobre Yoon y altos cargos militares involucrados en la declaración y la aplicación de la Ley Marcial, bajo la sospecha de que pudieron cometer delitos de insurrección o abuso de poder, entre otros.

Desde su propio partido, y a pesar de bloquear la moción en su contra, hubo llamados como los antes citados para forzar su salida o para tratar de acortar su mandato presidencial, entre otras medidas para intentar de mitigar el previsible castigo electoral que recibirá la formación en los próximos comicios.

Fuente: TN