Reunión clave en la Justicia: buscan coordinación para enfrentar el delito y el narcotráfico

En un contexto marcado por tensiones institucionales y fuertes debates en torno al abordaje del narcomenudeo, autoridades judiciales y políticas mantuvieron un encuentro de trabajo que fue calificado como positivo y necesario para fortalecer la articulación entre distintos actores del sistema.

Según trascendió, la reunión se desarrolló con integrantes de la Cámara Penal de la segunda circunscripción y tuvo como eje central la necesidad de consolidar criterios comunes que permitan mejorar la eficacia en la lucha contra el delito y las organizaciones criminales. Desde el ámbito gubernamental destacaron la importancia de este tipo de instancias para afianzar vínculos y avanzar hacia respuestas más coordinadas.

Uno de los participantes subrayó que el intercambio fue “muy positivo” y evidenció un alto grado de madurez institucional. Durante el encuentro, representantes del Ejecutivo junto al intendente expusieron su preocupación por el crecimiento del microtráfico y su impacto en los territorios, así como también las dificultades que surgen en la intervención conjunta entre la justicia provincial y federal.

Por su parte, los magistrados compartieron sus perspectivas sobre la problemática y coincidieron en la necesidad de continuar trabajando en mecanismos de articulación. Entre las propuestas analizadas, se mencionó la posibilidad de profundizar la coordinación operativa entre distintas jurisdicciones judiciales, en línea con experiencias que ya se vienen desarrollando entre los ministerios públicos a nivel provincial y federal.

Desde el ámbito municipal también destacaron la predisposición al diálogo y la voluntad de avanzar en estrategias comunes para abordar una problemática compleja que afecta a la seguridad pública.

El encuentro se produjo días después de una reunión encabezada por el gobernador con autoridades del Ministerio Público de la Acusación, en la que se abordaron las controversias surgidas por decisiones judiciales vinculadas a causas de microtráfico.

En ese marco, el fiscal regional había cuestionado públicamente ciertos fallos que derivaron expedientes a la órbita federal al considerar que excedían la competencia provincial. Sus declaraciones generaron un fuerte impacto institucional, al advertir que ese tipo de resoluciones podría tener consecuencias directas en el incremento de la violencia.

La respuesta no tardó en llegar. Los integrantes de la Cámara de Apelaciones en lo Penal emitieron un comunicado inédito en el que rechazaron los dichos, calificándolos como inapropiados y ofensivos. En el documento, los jueces defendieron su accionar y remarcaron que las decisiones adoptadas se ajustan a la normativa vigente y a la jurisprudencia de la Corte Suprema de la Nación.

Asimismo, precisaron que, sobre un total de 358 recursos analizados en los últimos años vinculados al microtráfico, en apenas siete casos se declaró la incompetencia provincial, siempre en situaciones donde se entendió que los hechos superaban el narcomenudeo.

Finalmente, los magistrados informaron que elevaron la situación a la Corte Suprema de Justicia provincial y a la Legislatura, con el objetivo de que se evalúe la conducta del funcionario judicial involucrado.

El episodio refleja las tensiones existentes dentro del sistema judicial en torno a la delimitación de competencias, al tiempo que expone la urgencia de alcanzar consensos para enfrentar de manera más efectiva el avance del delito organizado.