Desde el PRO redoblan la presión sobre Adorni y cuestionan el cambio en la comunicación del Gobierno
- Darío Nieto interpretó la designación de Adrián Ravier como una señal de debilidad del Gobierno.
- El legislador sostuvo que Manuel Adorni quedó condicionado para mantener contacto directo con la prensa.
- Desde el PRO continúan reclamando la renuncia del jefe de Gabinete.
- Nieto cuestionó las explicaciones brindadas por Adorni sobre su patrimonio y sus inversiones.
- El dirigente recordó críticas previas de Mauricio Macri hacia el funcionario.
- La oposición busca avanzar con mecanismos parlamentarios para que Adorni brinde explicaciones en el Congreso.
La designación del economista Adrián Ravier como nuevo vocero presidencial continúa generando repercusiones en el escenario político. Esta vez, las críticas llegaron desde el PRO, donde el legislador porteño Darío Nieto interpretó la decisión como una admisión implícita de las dificultades que atraviesa el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de las controversias vinculadas a su situación patrimonial.
Para el dirigente macrista, la reestructuración del esquema de comunicación del Poder Ejecutivo no responde únicamente a una cuestión organizativa, sino que refleja el impacto político que generaron las denuncias y cuestionamientos que pesan sobre el funcionario. Según su análisis, la salida de Adorni del rol de vocero constituye un reconocimiento de que su figura quedó condicionada para sostener el contacto cotidiano con la prensa y la opinión pública.
Las declaraciones de Nieto se produjeron luego de que el Gobierno confirmara que Ravier asumirá la tarea de comunicar oficialmente las decisiones de la Casa Rosada, mientras Adorni continuará al frente de la Jefatura de Gabinete. La modificación implica separar dos funciones que hasta ahora se encontraban concentradas en una misma persona.
Desde el PRO consideran que la medida no resuelve el problema de fondo. En ese sentido, el legislador ratificó la posición de su espacio respecto de la continuidad del funcionario y sostuvo que debería dar un paso al costado. A su juicio, las explicaciones brindadas hasta el momento no alcanzan para disipar las dudas surgidas en torno a su patrimonio y a determinadas operaciones financieras que quedaron bajo observación.
Nieto argumentó que la principal dificultad radica en la pérdida de credibilidad que, según entiende, sufrió el jefe de Gabinete. Durante sus declaraciones, afirmó que las respuestas ofrecidas por Adorni no lograron despejar los interrogantes planteados por distintos sectores políticos y sociales, situación que, en su opinión, afecta la confianza pública.
Uno de los puntos que más cuestionó el legislador fue la explicación vinculada al origen de determinados ahorros declarados por el funcionario. En particular, puso el foco sobre referencias realizadas por Adorni acerca de inversiones efectuadas años atrás en criptomonedas, una versión que el dirigente opositor considera poco consistente.
Las críticas también incluyeron referencias al ex presidente Mauricio Macri. Nieto recordó que el líder del PRO había expresado tiempo atrás reparos respecto del desempeño político de Adorni y sostuvo que los acontecimientos recientes reforzaron aquellas observaciones.
Según el legislador porteño, la permanencia del jefe de Gabinete podría generar consecuencias negativas para la administración del presidente Javier Milei, especialmente en un contexto donde el Gobierno busca sostener respaldo político para impulsar su agenda de reformas económicas e institucionales.
Más allá de las críticas públicas, el debate también se trasladó al plano legislativo. Nieto manifestó que el Congreso debería tener un rol activo en el esclarecimiento de las acusaciones y planteó la conveniencia de avanzar con mecanismos parlamentarios que permitan al funcionario brindar explicaciones ante los representantes de ambas cámaras.
En ese marco, se mostró favorable a que la oposición impulse una interpelación formal para que Adorni responda preguntas vinculadas a su situación patrimonial y a los cuestionamientos que motivaron la controversia. Según sostuvo, el ámbito parlamentario ofrece las condiciones adecuadas para que el funcionario pueda exponer su versión y responder a los interrogantes planteados por distintos sectores políticos.
La postura del dirigente se suma a otras voces opositoras que en las últimas semanas incrementaron la presión sobre el jefe de Gabinete. Mientras tanto, desde el oficialismo sostienen que las explicaciones presentadas resultan suficientes y rechazan las acusaciones formuladas por sus adversarios políticos.
En medio de ese escenario, la llegada de Ravier a la vocería presidencial aparece como un movimiento que busca reordenar la estrategia comunicacional del Gobierno. Sin embargo, lejos de cerrar la discusión, la decisión abrió un nuevo capítulo en la disputa política alrededor de la figura de Adorni y su continuidad dentro del gabinete nacional.