Esteban Paulón pidió la indagatoria y detención de Manuel Adorni tras la difusión de nuevos audios en la causa judicial

• Esteban Paulón solicitó la indagatoria y la detención de Manuel Adorni en la causa por presunto enriquecimiento ilícito.
• El pedido fue presentado tras la difusión de nuevos audios incorporados a la investigación.
• La ampliación de la denuncia también incluye cuestionamientos sobre la situación patrimonial de Adorni y de Bettina Angeletti.
• El diputado hizo referencia a la presunta adhesión de ambos a un régimen de regularización tributaria.
• Paulón sostuvo que podrían existir riesgos procesales que afecten el desarrollo de la causa.
• La Justicia deberá analizar las nuevas presentaciones y resolver sobre las medidas solicitadas.

El diputado nacional por la provincia de Santa Fe, Esteban Paulón, presentó una ampliación de la denuncia penal contra el ex jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito. El legislador solicitó que la Justicia cite al ex funcionario a declaración indagatoria y evalúe su detención preventiva, luego de la difusión de nuevos audios en los que se escucha a Adorni dialogar con Matías Tabar, contratista encargado de realizar refacciones en su vivienda ubicada en el country Indio Cuá.

Según explicó Paulón, las grabaciones fueron incorporadas como un nuevo elemento dentro de la causa y, a su criterio, podrían tener relevancia para el desarrollo de la investigación. En una publicación realizada en la red social X, el diputado sostuvo que el contenido de los audios demostraría la existencia de riesgos procesales y advirtió sobre el supuesto poder de influencia que, según afirmó, conservaría el ex jefe de Gabinete.

A partir de esa interpretación, el legislador solicitó que la Justicia avance con la declaración indagatoria de Adorni y considere la posibilidad de disponer medidas cautelares, entre ellas una eventual detención preventiva, al entender que existirían circunstancias que podrían afectar el normal desarrollo del expediente. Hasta el momento, corresponde a la Justicia analizar el planteo y resolver si hace lugar o no a las medidas solicitadas.

La ampliación de la denuncia también incorpora cuestionamientos vinculados con la situación patrimonial del ex funcionario y de su esposa, Bettina Angeletti. En ese escrito, Paulón sostuvo que ambos habrían adherido a un régimen de regularización tributaria, circunstancia que, según su presentación, debería ser considerada dentro del análisis patrimonial que lleva adelante la investigación judicial.

Como parte de sus argumentos, el diputado hizo referencia a una publicación periodística que informó sobre la presunta incorporación de la pareja a un esquema simplificado de regularización impositiva relacionado con tributos como el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y el Impuesto a las Ganancias. De acuerdo con la denuncia, esa decisión podría tener incidencia en el seguimiento de la evolución patrimonial de los involucrados.

Asimismo, Paulón señaló que el propio Adorni habría realizado declaraciones públicas sobre ese tema durante una entrevista televisiva, aspecto que también fue incorporado a la presentación judicial como parte de los antecedentes expuestos por el legislador.

En el escrito presentado ante la Justicia, el diputado sostuvo además que los sistemas de declaraciones juradas constituyen una herramienta central para controlar la evolución del patrimonio de los funcionarios públicos y verificar la correspondencia entre sus ingresos y los bienes declarados. En ese sentido, remarcó que esos mecanismos forman parte de los estándares de transparencia promovidos por distintos compromisos internacionales vinculados con la prevención de la corrupción y el lavado de activos.

El legislador también manifestó que, a su entender, podrían existir riesgos que comprometan el avance de la investigación si no se adoptan medidas procesales oportunas. Por ese motivo, reiteró el pedido para que la Justicia convoque a declaración indagatoria a los implicados y evalúe la adopción de las medidas cautelares que considere pertinentes conforme al desarrollo del expediente.

La causa continúa bajo análisis judicial y será el tribunal interviniente el encargado de determinar el alcance de los nuevos elementos incorporados, así como la eventual procedencia de las medidas requeridas por el denunciante. Mientras tanto, el expediente suma nuevos planteos en una investigación que permanece abierta y cuyo avance dependerá de las decisiones que adopte la Justicia sobre las pruebas reunidas y las solicitudes formuladas por las partes.