Fuerte cruce en el Senado: Martín Soria acusó a Patricia Bullrich de proteger vínculos con el narcotráfico
- Martín Soria acusó a Patricia Bullrich de presuntos vínculos con el narcotráfico durante el debate del Presupuesto 2026.
- El senador denunció maniobras extorsivas en la Comisión de Asuntos Constitucionales por la designación de Lorena Villaverde.
- Soria habló de una “muerte cruzada” mediante impugnaciones contra senadores peronistas.
- Vinculó a Bullrich con el empresario Federico “Fred” Machado a través de la empresa Lácteos Vidal.
- Mencionó un episodio de narcotráfico que involucró a una avioneta asociada a esa firma.
- El cruce profundizó la tensión política en el Senado en medio del tratamiento del Presupuesto.
El debate por el proyecto de Presupuesto 2026 en el Senado sumó un episodio de alta tensión política, cuando el senador de Fuerza Patria Martín Soria lanzó duras acusaciones contra su par y ex ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. En el marco de una cuestión de privilegio, el legislador rionegrino la responsabilizó de presuntos vínculos con el narcotráfico, a partir de una trama que involucraría al empresario Federico “Fred” Machado y a la empresa Lácteos Vidal.
La intervención de Soria se produjo mientras la Cámara alta analizaba uno de los proyectos más sensibles del calendario legislativo, en un clima ya cargado por los cruces entre oficialismo y oposición. El senador utilizó su exposición para denunciar lo que calificó como maniobras políticas irregulares y vínculos incompatibles con la función pública, apuntando directamente contra Bullrich, una de las figuras centrales del oficialismo.
Según relató Soria, las acusaciones se inscriben en un conflicto previo ocurrido el 19 de noviembre, durante una reunión de la Comisión de Asuntos Constitucionales destinada a evaluar los títulos de los senadores electos. En ese contexto, el legislador sostuvo que Bullrich habría ingresado al Senado con sobres que contenían impugnaciones contra dos senadores peronistas, en respuesta a las objeciones formuladas por ese bloque a la designación de Lorena Villaverde.
De acuerdo con la versión expuesta en el recinto, la entonces ministra de Seguridad habría intentado forzar una suerte de “muerte cruzada” legislativa: si el peronismo avanzaba con el bloqueo del ingreso de Villaverde por una supuesta “inhabilidad ética”, se activarían impugnaciones contra legisladores opositores. “Si eso no es una maniobra extorsiva, entonces no sé lo que es”, afirmó Soria, elevando el tono de la discusión y generando reacciones inmediatas en distintos sectores del recinto.
El momento más delicado de su discurso llegó cuando el senador avanzó sobre una presunta trama financiera que, según denunció, vincularía a Bullrich con el empresario Federico Machado, señalado en investigaciones judiciales por narcotráfico. Soria sostuvo que una empresa del sector lácteo, Lácteos Vidal, habría sido utilizada como canal de financiamiento político y que esa firma habría recibido fondos provenientes de cuentas asociadas a Machado y a personas de su entorno.
En ese marco, el legislador rionegrino mencionó un episodio ocurrido en Entre Ríos, donde una avioneta vinculada a la empresa habría sido interceptada con 350 kilos de cocaína, un dato que utilizó para reforzar la gravedad de las acusaciones. “Fíjense las conexiones”, insistió Soria, al detallar que Lácteos Vidal habría recibido transferencias desde el Bank of America vinculadas a Machado y que, posteriormente, esos recursos habrían sido utilizados para financiar la campaña de Bullrich.
Además, señaló que la empresa contaba con asesoramiento legal de dirigentes o referentes del espacio político de la ex ministra, lo que, a su criterio, profundiza la sospecha sobre una relación política y económica impropia. “Le cerramos la puerta a la narcopolítica”, afirmó el senador, en una frase que buscó condensar el sentido político de su denuncia.
Las acusaciones generaron un fuerte impacto en el recinto y reavivaron la confrontación entre oficialismo y oposición, en un contexto donde el debate presupuestario ya venía atravesado por fuertes diferencias sobre el rumbo económico y el reparto de recursos. Si bien desde el entorno de Bullrich no hubo una respuesta inmediata durante la sesión, las declaraciones de Soria abren un nuevo frente de disputa política que podría trasladarse tanto al ámbito judicial como al mediático.
El episodio dejó en evidencia que, más allá de los números y artículos del Presupuesto 2026, el Senado se ha convertido en un escenario de disputas más amplias, donde se cruzan denuncias, reproches y estrategias de alto voltaje político, con impacto directo en la dinámica institucional y en el clima del debate público.