Un ministro de la Corte de Santa Fe defendió el fallo que declaró inconstitucional el tope a las jubilaciones
Tras los recientes fallos de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe sobre la reforma previsional, el ministro Eduardo Spuler explicó públicamente los fundamentos de su voto en la causa que declaró inconstitucional el límite establecido para determinados haberes jubilatorios.
El máximo tribunal provincial resolvió por mayoría invalidar el tope previsto en la modificación de la Ley Nº 6915. La decisión fue respaldada por los ministros Eduardo Spuler, Rafael Gutiérrez, Roberto Falistocco y Rubén Weder, quienes entendieron que esa restricción afecta derechos previsionales adquiridos.
Al justificar su postura, Spuler sostuvo que la resolución responde a criterios de justicia y recordó que existen antecedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que consideran inconstitucionales este tipo de limitaciones sobre los haberes jubilatorios.
Dos expedientes con tratamientos diferentes
Además del fallo sobre el tope jubilatorio, la Corte santafesina también se pronunció sobre otra causa relacionada con la Ley de Emergencia Previsional y el denominado aporte solidario.
En ese caso, el tribunal dejó sin efecto la sentencia de primera instancia que había declarado inconstitucional el descuento, aunque no analizó el fondo de la cuestión.
En cambio, resolvió que el planteo no debía tramitarse mediante una acción de amparo y ordenó que el expediente continúe su recorrido en la Cámara en lo Contencioso Administrativo, que será la encargada de evaluar la constitucionalidad de la medida.
Spuler explicó la diferencia
El ministro aclaró que ambos expedientes tienen características jurídicas distintas, motivo por el cual recibieron tratamientos diferentes dentro de la Corte.
Según explicó, el debate sobre el aporte solidario se encuentra directamente vinculado a la Ley de Emergencia Previsional, por lo que corresponde que siga el procedimiento judicial ordinario.
En cambio, señaló que el tope aplicado a las jubilaciones constituye una disposición independiente, razón por la cual la Corte pudo pronunciarse directamente sobre su constitucionalidad.
Las resoluciones del máximo tribunal abrieron un nuevo capítulo en la discusión sobre la reforma previsional impulsada por el Gobierno de Santa Fe, mientras la Provincia ya anticipó que recurrirá el fallo sobre el tope jubilatorio ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.