


Un ministro de la Corte de Santa Fe defendió el fallo que declaró inconstitucional el tope a las jubilaciones
POLÍTICA
Agencia 24 NoticiasTras los recientes fallos de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe sobre la reforma previsional, el ministro Eduardo Spuler explicó públicamente los fundamentos de su voto en la causa que declaró inconstitucional el límite establecido para determinados haberes jubilatorios.
El máximo tribunal provincial resolvió por mayoría invalidar el tope previsto en la modificación de la Ley Nº 6915. La decisión fue respaldada por los ministros Eduardo Spuler, Rafael Gutiérrez, Roberto Falistocco y Rubén Weder, quienes entendieron que esa restricción afecta derechos previsionales adquiridos.
Al justificar su postura, Spuler sostuvo que la resolución responde a criterios de justicia y recordó que existen antecedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que consideran inconstitucionales este tipo de limitaciones sobre los haberes jubilatorios.
Dos expedientes con tratamientos diferentes
Además del fallo sobre el tope jubilatorio, la Corte santafesina también se pronunció sobre otra causa relacionada con la Ley de Emergencia Previsional y el denominado aporte solidario.
En ese caso, el tribunal dejó sin efecto la sentencia de primera instancia que había declarado inconstitucional el descuento, aunque no analizó el fondo de la cuestión.
En cambio, resolvió que el planteo no debía tramitarse mediante una acción de amparo y ordenó que el expediente continúe su recorrido en la Cámara en lo Contencioso Administrativo, que será la encargada de evaluar la constitucionalidad de la medida.
Spuler explicó la diferencia
El ministro aclaró que ambos expedientes tienen características jurídicas distintas, motivo por el cual recibieron tratamientos diferentes dentro de la Corte.
Según explicó, el debate sobre el aporte solidario se encuentra directamente vinculado a la Ley de Emergencia Previsional, por lo que corresponde que siga el procedimiento judicial ordinario.
En cambio, señaló que el tope aplicado a las jubilaciones constituye una disposición independiente, razón por la cual la Corte pudo pronunciarse directamente sobre su constitucionalidad.
Las resoluciones del máximo tribunal abrieron un nuevo capítulo en la discusión sobre la reforma previsional impulsada por el Gobierno de Santa Fe, mientras la Provincia ya anticipó que recurrirá el fallo sobre el tope jubilatorio ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación.






Villarruel autorizó el voto remoto de Fernández Sagasti para el debate sobre la venta de tierras a extranjeros

Pullaro cargó con dureza contra la Corte Suprema de Santa Fe tras el fallo sobre las jubilaciones de privilegio







Consultoras privadas prevén una contracción del PBI en el segundo trimestre y revisan las expectativas para 2026

Anabel Fernández Sagasti pidió votar de forma virtual en el Senado por recomendación médica durante su embarazo

El Gobierno avanza con un proyecto para restringir el gasto público en caso de déficit fiscal prolongado

Silvana Giudici cuestionó la gestión de Axel Kicillof y puso en duda su liderazgo dentro del peronismo

Los balances trimestrales pondrán a prueba el impulso de las acciones argentinas tras un sólido desempeño en julio

Las compras vía courier alcanzan niveles récord y ganan participación en el consumo de bienes importados

Diego Santilli aseguró que el oficialismo reúne los votos para aprobar la Ley de Propiedad Privada








