Grabois cuestionó la designación de Mahiques en Justicia y habló de “persecución” a la oposición

• Juan Bautista Mahiques asumió como ministro de Justicia en una ceremonia reservada en la Casa Rosada.
• Juan Grabois cuestionó la designación y habló de una posible persecución a sectores opositores.
• El dirigente volvió a mencionar el polémico viaje a Lago Escondido ocurrido en 2022.
• La causa judicial vinculada a ese episodio fue anulada en 2023 por falta de pruebas.
• En 2025 el Consejo de la Magistratura también decidió frenar la investigación administrativa.
• A pesar de esas resoluciones, la polémica reapareció tras su llegada al Ministerio de Justicia.

La reciente asunción de Juan Bautista Mahiques como ministro de Justicia volvió a encender el debate político luego de que el dirigente social y diputado Juan Grabois criticara con dureza la designación y advirtiera sobre lo que considera un posible intento de presión sobre sectores opositores.

El nuevo funcionario juró el jueves pasado por la mañana en un acto reservado realizado en la Casa Rosada. La ceremonia se desarrolló en un clima íntimo, con la presencia de familiares y algunos funcionarios cercanos al Gobierno. Aunque se trató de una formalidad institucional habitual, el nombramiento rápidamente generó reacciones políticas.

Entre las voces críticas apareció la de Grabois, referente del espacio Fuerza Patria, quien utilizó sus redes sociales para cuestionar la llegada de Mahiques al Ministerio de Justicia. El dirigente sostuvo que la designación no es simplemente un recambio dentro del gabinete, sino que podría tener implicancias políticas más amplias.

A través de un mensaje publicado en la red social X, el diputado lanzó fuertes críticas hacia el funcionario y volvió a mencionar viejas controversias que lo involucraron. En ese contexto, cuestionó su discurso sobre la independencia judicial y la seguridad jurídica, al tiempo que recordó episodios que, según su interpretación, siguen sin explicación.

Grabois fue aún más contundente al señalar que el nuevo titular de la cartera de Justicia habría sido designado con el objetivo de ejercer presión sobre sectores opositores. Según su visión, la llegada de Mahiques al cargo podría estar vinculada a una estrategia destinada a influir en la dinámica del Poder Judicial y en el desarrollo de determinadas investigaciones.

En esa línea, el dirigente sostuvo que el funcionario habría llegado al ministerio para “perseguir a la oposición real”, condicionar a otros espacios políticos y cerrar o neutralizar causas judiciales que podrían resultar incómodas para sectores del oficialismo.

El antecedente de Lago Escondido

Las críticas de Grabois remiten a un episodio que generó fuerte polémica política en 2022: el viaje a Lago Escondido en el que participaron funcionarios judiciales, empresarios y dirigentes vinculados al ámbito político.

Entre los asistentes se encontraba Juan Bautista Mahiques, junto con otras figuras del sistema judicial y de la política. El viaje tomó notoriedad pública cuando comenzaron a difundirse conversaciones privadas entre algunos de los participantes, en las que discutían cómo justificar o explicar públicamente la excursión.

El episodio derivó en denuncias judiciales por presuntos delitos vinculados a dádivas, tráfico de influencias y encubrimiento. Parte de la controversia surgió tras la circulación de mensajes y audios de un grupo de Telegram integrado por algunos de los asistentes al viaje.

Entre los elementos que más repercusión generaron se mencionó un audio atribuido a Mahiques en el que se sugería la posibilidad de utilizar facturas para justificar gastos relacionados con el traslado y la estadía. Esa situación fue interpretada por algunos sectores políticos como un intento de ocultar posibles irregularidades.

Sin embargo, el avance judicial del caso terminó debilitando las acusaciones. En 2023, el juez federal Sebastián Ramos declaró la nulidad de las actuaciones al considerar que no existían indicios suficientes de la comisión de un delito ni pruebas que respaldaran las sospechas planteadas inicialmente.

Posteriormente, en abril de 2025, la Comisión de Disciplina del Consejo de la Magistratura decidió frenar la investigación administrativa vinculada con el viaje. De ese modo, el expediente quedó cerrado sin sanciones ni conclusiones que confirmaran irregularidades.

Un debate político que vuelve a escena

Pese a esas resoluciones judiciales, el antecedente volvió a ser mencionado tras la designación de Mahiques al frente del Ministerio de Justicia. Para sectores de la oposición, el episodio sigue siendo un elemento de discusión sobre el perfil institucional del funcionario.

Desde el oficialismo, en cambio, se sostiene que las investigaciones ya se resolvieron y que no existen elementos que cuestionen la idoneidad del nuevo ministro para ocupar el cargo.

La polémica refleja el clima de tensión que atraviesa el escenario político, donde las designaciones en áreas sensibles como la Justicia suelen convertirse en un punto de disputa entre oficialismo y oposición.