Yasky redobla críticas y apunta al corazón político del Gobierno

• Hugo Yasky endureció su postura y llevó la crítica al plano político
• Sostuvo que el aumento del desempleo responde a una decisión ideológica del Gobierno
• Cuestionó el rol del Estado planteado por la administración de Javier Milei
• Advirtió sobre una confrontación creciente con el movimiento sindical
• Señaló que el modelo impacta en la capacidad de organización de los trabajadores
• Anticipó que no habrá cambios en el rumbo político del oficialismo

El aumento de la desocupación volvió a encender la confrontación entre el oficialismo y el sindicalismo, pero en este caso el eje del cuestionamiento trascendió los datos económicos para instalarse en el terreno político. El diputado nacional y secretario general de la CTA, Hugo Yasky, endureció su discurso contra la administración de Javier Milei y planteó un escenario de fuerte disputa sobre el modelo de país.

Lejos de limitarse a analizar cifras, Yasky encuadró el incremento del desempleo dentro de lo que considera un proyecto político que, según su visión, prescinde deliberadamente del trabajo como eje de organización social. Para el dirigente, la suba de la desocupación no es un efecto colateral, sino una consecuencia directa de decisiones que responden a una lógica ideológica.

En ese sentido, apuntó a lo que interpreta como una redefinición del rol del Estado impulsada por el oficialismo. Desde su perspectiva, el Gobierno promueve un esquema donde la regulación del mercado laboral pierde centralidad y donde las herramientas tradicionales de protección al trabajador quedan relegadas. Este enfoque, sostiene, implica un cambio estructural que excede la coyuntura económica y redefine las relaciones de poder.

El dirigente también cuestionó la narrativa oficial que plantea la necesidad de reformas profundas como condición para el crecimiento. En su lectura, ese discurso encubre una transferencia de costos hacia los sectores más vulnerables y una reconfiguración del sistema productivo en favor de intereses concentrados. La crítica, en este punto, se inscribe en una disputa más amplia por el sentido de las transformaciones en curso.

Otro de los aspectos que Yasky puso en el centro del debate fue la estrategia política del Gobierno frente a los sectores sindicales. Interpretó que existe una decisión de confrontar con las organizaciones de trabajadores, a las que el oficialismo suele señalar como parte de un sistema que busca desarticular. Esta tensión, lejos de atenuarse, parece profundizarse a medida que avanzan las reformas.

En paralelo, el dirigente advirtió sobre las consecuencias sociales de este escenario, pero desde una mirada política. Consideró que el debilitamiento del empleo formal y el crecimiento de la informalidad no solo afectan las condiciones de vida, sino que también erosionan la capacidad de organización colectiva. En esa línea, planteó que se está configurando un modelo donde el trabajador pierde peso como actor político.

La referencia a experiencias internacionales también fue abordada desde esta óptica. Yasky cuestionó las comparaciones con otros países que, según el oficialismo, representan modelos exitosos, al entender que detrás de esos ejemplos hay esquemas que consolidan desigualdades y reducen derechos. Para el dirigente, la discusión no es técnica, sino profundamente política.

Finalmente, expresó su escepticismo respecto de la posibilidad de un cambio de rumbo. Sostuvo que el Gobierno mantiene una línea de acción coherente con su visión ideológica y que no hay señales de revisión. En ese contexto, anticipó que la confrontación con los sectores sindicales podría intensificarse en los próximos meses.

De este modo, el debate sobre el empleo se transforma en un capítulo más de una disputa política de mayor alcance. Las cifras funcionan como disparador, pero el trasfondo revela una confrontación por el modelo de país, donde las diferencias no solo son de diagnóstico, sino también de proyecto.