Paulón redobló las críticas contra Adorni y aseguró que su salida del Gobierno es solo cuestión de tiempo

• Esteban Paulón afirmó que la continuidad de Manuel Adorni en el Gobierno se volvió cada vez más difícil de sostener.
• El diputado consideró que el jefe de Gabinete perdió legitimidad política e institucional.
• Confirmó que impulsa medidas judiciales y pidió que Adorni sea llamado a indagatoria.
• También cuestionó que funcionarios públicos puedan acceder a mecanismos de regularización fiscal.
• Sostuvo que el oficialismo dejó crecer el problema hasta transformarlo en una crisis política.
• Advirtió que el caso provocó un daño reputacional que afecta el discurso del Gobierno sobre la lucha contra la casta.

La situación política de Manuel Adorni volvió a quedar en el centro de la escena luego de que el diputado nacional Esteban Paulón profundizara sus cuestionamientos contra el jefe de Gabinete y pusiera en duda su continuidad dentro de la administración de Javier Milei. El legislador opositor consideró que el funcionario perdió respaldo institucional y afirmó que su permanencia en el cargo se volvió cada vez más difícil de sostener.

Durante una entrevista radial, Paulón sostuvo que el Gobierno mantiene una defensa política que no logra explicar frente a las denuncias y controversias que rodean al jefe de Gabinete. A su entender, el oficialismo ha construido un esquema de protección que genera interrogantes incluso dentro del escenario político nacional.

El diputado afirmó que Adorni atraviesa un proceso de desgaste que afecta su capacidad para desempeñar funciones estratégicas dentro del Ejecutivo. Según planteó, el funcionario perdió autoridad para coordinar áreas de gobierno y ya no cuenta con el nivel de confianza necesario para sostener su vínculo con el Congreso.

En ese contexto, aseguró que la continuidad del jefe de Gabinete representa un costo creciente para la Casa Rosada y consideró que, más temprano que tarde, el Gobierno terminará tomando una decisión sobre su futuro político. Para Paulón, la discusión ya no gira únicamente alrededor de la situación personal del funcionario, sino sobre las consecuencias institucionales que el caso genera para toda la administración nacional.

Las declaraciones se producen mientras continúan las controversias relacionadas con la evolución patrimonial de Adorni y con diversas investigaciones que buscan determinar la existencia o no de irregularidades. El legislador confirmó que impulsa acciones judiciales vinculadas a la situación del jefe de Gabinete y sostuvo que su permanencia dentro del Poder Ejecutivo podría incidir sobre el desarrollo de algunas de esas causas.

Según explicó, la posición institucional que ocupa Adorni le otorgaría herramientas y capacidad de influencia que, en su opinión, justifican la necesidad de avanzar con nuevas medidas judiciales. En ese marco, ratificó que promueve un pedido para que el funcionario sea citado a declaración indagatoria.

Paulón también cuestionó algunos aspectos del denominado régimen de inocencia fiscal y planteó que los funcionarios públicos deberían quedar excluidos de cualquier mecanismo extraordinario de regularización tributaria. Para el legislador, quienes ocupan cargos de responsabilidad institucional deben estar sometidos a estándares de transparencia más rigurosos que los exigidos al resto de los ciudadanos.

En esa línea, reclamó profundizar las investigaciones sobre determinadas operaciones económicas y llamó a esclarecer si todas las personas involucradas en movimientos bajo análisis tenían conocimiento efectivo de las transacciones que se les atribuían.

El diputado recordó además que las personas políticamente expuestas se encuentran sujetas a controles especiales dentro de los sistemas de prevención de lavado de activos. Sin embargo, consideró que existen aspectos que aún requieren una revisión más exhaustiva para determinar posibles responsabilidades.

Más allá de las cuestiones judiciales, Paulón puso el foco en las consecuencias políticas del caso. Según su evaluación, el Gobierno dejó crecer el problema durante demasiado tiempo y eso terminó transformándolo en una crisis de mayor envergadura. Utilizó la imagen de una “bola de nieve” para describir cómo la controversia fue acumulando impacto hasta convertirse en un desafío complejo para la gestión libertaria.

A medida que avanzan los cuestionamientos, el legislador entiende que cualquier decisión oficial implicará costos. Mantener a Adorni en funciones podría profundizar las críticas de la oposición, mientras que desplazarlo supondría admitir la existencia de un problema político que el Gobierno intentó minimizar durante meses.

Finalmente, Paulón sostuvo que el episodio provocó un daño reputacional que difícilmente pueda revertirse en el corto plazo. En su análisis, una de las consecuencias más importantes es el deterioro de una parte del discurso oficial basado en la confrontación con la denominada “casta política”. Según señaló, las denuncias y controversias que rodean al jefe de Gabinete afectan una de las principales banderas discursivas que acompañaron el ascenso de Javier Milei al poder y podrían limitar la capacidad del oficialismo para sostener ese mensaje frente a una parte de su electorado.