Darío Herrera apuntó contra Verón y Estudiantes en un duro informe

La final de la Supercopa Internacional, que terminó con el triunfo de Rosario Central por 3-1 ante Estudiantes de La Plata, tuvo un cierre marcado por los incidentes y los fuertes cruces entre los protagonistas. Luego del partido, el árbitro Darío Herrera presentó un informe en el que detalló los episodios ocurridos tras el tercer gol del conjunto rosarino.

El documento arbitral menciona directamente a Juan Sebastián Verón, presidente de Estudiantes, además de otros dirigentes del club. Según lo consignado por Herrera, hubo insultos, amenazas y un intento de acercamiento hacia la terna arbitral que debió ser contenido por personal de seguridad.

Qué consignó Herrera sobre el ingreso de Verón al campo

De acuerdo con el informe presentado por el árbitro, los incidentes comenzaron inmediatamente después de que Rosario Central marcara el tercer gol.

En ese contexto, Herrera señaló que Juan Sebastián Verón ingresó al campo de juego sin autorización y se dirigió hacia los integrantes de la terna arbitral.

El juez aseguró que el presidente de Estudiantes lo insultó y lanzó fuertes amenazas. En el documento, Herrera transcribió los dichos que atribuyó a Verón: “Hijos de re mil p...., hay que matarlos a todos, ustedes vienen mandados, hijos de p..., hay que matarlos a todos”, además de otros insultos.

Según el reporte, Verón también habría intentado acercarse con intención de agredir físicamente a los árbitros, algo que, siempre de acuerdo con la versión incluida en el informe, fue impedido por efectivos policiales y personal del propio club.

Otros dirigentes de Estudiantes también fueron mencionados

El documento de Herrera también hace referencia a la participación de Marcos Alberto Angeleri y Pascual Caiella, integrantes de la dirigencia de Estudiantes.

Según el árbitro, ambos continuaron con los cuestionamientos y los insultos hacia la terna arbitral. Entre las expresiones que Herrera atribuyó a los dirigentes aparecen calificativos como “seca nucas de la AFA” y “corruptos”.

En el caso de Angeleri, el informe también señala que habría realizado una referencia al dinero que tenía en el banco y que podía utilizar para pagarles a los árbitros durante toda su vida, acompañando la frase con otro insulto.

Los incidentes continuaron después del partido

El conflicto no habría terminado con el cierre del encuentro. Según lo detallado en el informe arbitral, los cruces continuaron durante la ceremonia de premiación y posteriormente en el acceso a los vestuarios.

Herrera indicó que se produjo un nuevo episodio de tensión en el túnel, aunque aclaró que la terna arbitral no pudo observar en detalle lo ocurrido porque permaneció bajo custodia en el centro del campo de juego.

El informe presentado por el árbitro será ahora uno de los elementos que podrán ser considerados a la hora de determinar eventuales sanciones para los involucrados y para Estudiantes de La Plata tras los incidentes registrados en el cierre de la Supercopa In