La defensa de Cristina Kirchner apuesta a enero para flexibilizar su prisión domiciliaria

• La defensa de Cristina Kirchner apuesta al cambio de jueces durante la feria judicial para revisar su prisión domiciliaria.
• El Tribunal Oral Federal N°2 ya rechazó los pedidos y endureció el régimen de visitas.
• La Cámara de Casación Penal tendrá una nueva integración desde el 1° de enero.
• Mariano Borinsky ya votó a favor de una postura más flexible en este expediente.
• La salud de la ex presidenta podría influir en una nueva evaluación sobre el uso de la terraza.
• El escenario abre expectativas, pero no garantiza una resolución favorable automática.

La estrategia judicial de Cristina Fernández de Kirchner atraviesa una etapa de expectativas renovadas de cara a enero, un mes que suele introducir variaciones clave en los tribunales por efecto de la feria judicial. En ese contexto, la defensa de la ex presidenta confía en que el recambio en la integración de la Cámara Federal de Casación Penal pueda abrir una instancia más favorable para revisar las condiciones de su prisión domiciliaria, impuesta tras la condena a seis años de cárcel en la causa Vialidad.

Mientras tanto, la ex mandataria permanece internada en el Sanatorio Otamendi, donde fue intervenida por un cuadro de apendicitis aguda con peritonitis localizada. Desde allí, mantiene activos tres reclamos centrales: la ampliación del régimen de visitas, el retiro de la tobillera electrónica y la extensión del tiempo autorizado para el uso de la terraza del departamento de San José 1111, donde cumple la detención.

Estos pedidos ya fueron rechazados por el Tribunal Oral Federal N°2, que endureció las condiciones de detención al limitar las visitas a un máximo de tres personas, por no más de dos horas y hasta tres veces por semana. La decisión se adoptó luego de una reunión que la ex presidenta mantuvo en su domicilio con un grupo de economistas, encuentro que el tribunal consideró incompatible con el régimen establecido.

Ante esa negativa, el abogado defensor Alberto Beraldi presentó la apelación correspondiente ante la Cámara de Casación Penal. Hasta el cierre de 2025, el expediente fue analizado por los jueces Mariano Borinsky, Diego Barroetaveña y Gustavo Hornos, quienes confirmaron las restricciones. Sin embargo, desde el 1° de enero, y como consecuencia de la feria judicial, la sala cambiará su conformación: Borinsky continuará, pero será acompañado por Ángela Ledesma y Guillermo Yacobucci.

Ese recambio es leído por la defensa como una ventana de oportunidad. Borinsky ya se había pronunciado en este caso con una postura más flexible, al considerar innecesario el uso de la tobillera electrónica debido a la custodia permanente de la Policía Federal y a la escasez de dispositivos disponibles. Su voto, no obstante, quedó en minoría frente a sus colegas en la integración anterior.

La expectativa ahora se apoya en el perfil de la jueza Ledesma, identificada dentro del ámbito judicial por una mirada más garantista en materia de prisiones domiciliarias y condiciones de detención. En contraposición, Yacobucci suele adoptar criterios más restrictivos, lo que abre la posibilidad de una definición ajustada, incluso con una votación dividida.

Fuentes judiciales señalan que, en este nuevo escenario, no puede descartarse una resolución parcial que modifique algunos aspectos del régimen vigente, aunque aclaran que no existe garantía alguna de un fallo favorable integral. El eventual retiro de la tobillera electrónica y una mayor flexibilidad en las visitas aparecen como los puntos con mayores chances de ser revisados.

El uso de la terraza constituye otro eje sensible. La cuestión podría volver a ser evaluada una vez que Cristina Kirchner reciba el alta médica, ya que su defensa argumenta que necesitará un espacio adecuado para la recuperación postoperatoria. En ese punto, el estado de salud podría convertirse en un elemento central para una eventual reconsideración judicial.

Así, enero se presenta como un mes decisivo en el plano procesal para la ex presidenta. La modificación en la integración del tribunal, sumada a su situación médica, reconfigura el tablero judicial, aunque el desenlace sigue abierto y dependerá de un delicado equilibrio entre criterios jurídicos, antecedentes y la lectura que los jueces hagan del caso.