Avanza la investigación por el vuelo de Adorni y surgen nuevas precisiones sobre el financiamiento

• La declaración del piloto aportó datos clave sobre quién habría financiado el vuelo privado
• La Justicia analiza la modalidad de pago, que según el testimonio se realizó en efectivo
• Se detectaron diferencias en la facturación de los tramos de ida y vuelta del viaje
• El uso de vuelos con asientos vacíos fue señalado como mecanismo para reducir costos
• El jefe de Gabinete sostiene públicamente que pagó el viaje y niega irregularidades
• La causa avanza con nuevas pruebas mientras crece su impacto político

La causa judicial que analiza el viaje en avión privado del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sumó en las últimas horas un elemento relevante a partir de la declaración testimonial de un piloto y bróker aeronáutico que participó en la operatoria. La presentación se realizó en los tribunales de Comodoro Py y aportó detalles sobre la contratación y el pago del vuelo que trasladó al funcionario y su familia hacia Punta del Este.

El testigo, Agustín Issin, compareció durante varias horas ante el juez federal Ariel Lijo, quien encabeza el expediente, y ratificó aspectos centrales de la operación. Según su exposición, la gestión y el pago del viaje no habrían sido realizados por el propio funcionario, sino por Marcelo Grandío, identificado como allegado personal del jefe de Gabinete.

De acuerdo con el testimonio, Grandío habría asumido los costos tanto del tramo de ida como del regreso, en un viaje que compartió con Adorni y su entorno familiar durante un fin de semana largo. La operatoria incluyó la participación de la empresa del propio Issin, dedicada a la intermediación en vuelos privados, que adquiere paquetes de traslados a operadores aéreos para luego comercializarlos.

Uno de los puntos que despertó mayor interés en la investigación es la modalidad de pago. El bróker sostuvo ante la Justicia que el periodista habría abonado en efectivo, enviando el dinero a través de un tercero, identificado únicamente por su nombre de pila. Este dato se suma a la documentación incorporada recientemente al expediente, donde figuran facturaciones diferenciadas para los distintos tramos del viaje.

En ese sentido, se detalló que el vuelo de ida fue facturado por la empresa operadora a una productora vinculada a Grandío, mientras que el regreso fue cobrado directamente por Issin al propio periodista. Este último tramo fue documentado semanas después de haberse realizado el viaje, por un monto considerablemente menor al valor promedio de mercado, lo que motivó preguntas por parte del juzgado.

Ante estas inconsistencias aparentes, el testigo explicó que en la aviación ejecutiva es habitual recurrir a mecanismos como el denominado “empty leg” o tramo vacío, que permite reducir costos mediante la ocupación de asientos disponibles en vuelos previamente programados. Según indicó, esta práctica habría sido aplicada en el caso investigado, lo que justificaría la diferencia en los valores facturados.

Mientras tanto, el avance de la causa se da en paralelo a las declaraciones públicas del propio Adorni, quien en reiteradas oportunidades aseguró haber afrontado los gastos del viaje. En una reciente conferencia de prensa, el funcionario insistió en que no existió ningún tipo de beneficio indebido y rechazó las acusaciones, enmarcándolas en una supuesta maniobra política para afectar al Gobierno.

La investigación también incluye el análisis de documentación solicitada a organismos vinculados a la actividad aérea en el aeropuerto de San Fernando, así como registros y comunicaciones aportadas por el propio bróker. El fiscal Gerardo Pollicita impulsa estas medidas con el objetivo de reconstruir de manera precisa el circuito de contratación y pago del vuelo.

En este contexto, la causa busca determinar si existió alguna irregularidad en el financiamiento del traslado, un aspecto clave para establecer eventuales responsabilidades. La intervención de distintos actores y la complejidad de la operatoria colocan al expediente en una etapa de análisis detallado, donde cada elemento incorporado puede resultar determinante.

El caso adquiere además una dimensión política, dado el rol central que ocupa Adorni en la estructura gubernamental. A medida que se acumulan pruebas y testimonios, la expectativa se concentra en las conclusiones que pueda arrojar la investigación judicial y su eventual impacto en el escenario público.