La Cámara del Trabajo condenó a una empresa a abonar una importante suma indemnizatoria a una mujer que fue despedida por estar embarazada.

En San Juan, un Juez de Paz ordenó a las autoridades medidas de protección de una joven con discapacidad motora y en un extremo estado de vulnerabilidad. La chica, que no tiene los miembros inferiores, vive con 13 personas en una casa de dos habitaciones y era hostigada por sus hermanos. “No puedo permanecer impasible, ignorando la aparente realidad circundante”, sostuvo.

Para los jueces, todo elemento apto para producir un peligro efectivo para la vida o para afectar gravemente la salud de la víctima es considerado como tal

El fallo hace incapié en “una total desaprensión sobre la jurisdicción y sobre el deber de buena fe y diligencia que debe primar en el proceso”.

AFIP deberá indemnizar con $45.000 más intereses a un contribuyente a quien le embargó la caja de ahorro por error y le inició una ejecución fiscal. Un fallo destaca que el hombre se vio privado “de un porcentaje importante de su caja de ahorro durante tres años”.

Un tribunal de Venado Tuerto avaló la decisión de una obra social de rechazar la cobertura de una cirugía por la mala fe de la pareja de la paciente que falseó de los datos en la afiliación.

La Cámara Civil fijó una nueva cuota alimentaria a favor de una adolescente, a pesar de que sólo habían pasados unos meses de celebrado el acuerdo entre los progenitores. Los camaristas consideraron que el “tiempo que insumió la tramitación, permite suponer que las necesidades de la menor se han incrementado”.

Multa de 30.000 $ por publicitar un viaje a Disney “sin indicar la cantidad de habitaciones ni la fecha precisa de inicio de la promoción"

La justicia de La Plata rechazó la cobertura de stretching, yoga y masoterapia reclamados por una mujer que padece espondilolistesis por no ser considerados procesos clínicos.

En el marco de un concurso preventivo, un Tribunal Comercial admitió un incidente de revisión y declaró verificado un crédito proveniente de un cheque, gracias a declaraciones testimoniales. Los magistrados no le restaron fuerza al hecho de que los declarantes eran trabajadores de una empresa integrante de la incidentista.

La Cámara del Trabajo confirmó un fallo que ordena a una empresa a devolverle a un trabajador lo retenido en concepto de Impuesto a las Ganancias a la hora de firmar un acuerdo de desvinculación.

La Cámara Federal de Mendoza confirmó una cautelar iniciada por un abogado que cuestionó por desmedido el aumento de un 135% de la cuota de su plan de medicina prepaga. La decisión de aumentar “resulta desmedida, y hasta arbitraria, en cuanto a la decisión generadora, a más de que tampoco se explica ni determina, cual es el monto de cuota que corresponde”, dijeron los jueces.