Unidos para Cambiar Santa Fe: el acercamiento de Pullaro a Milei reaviva las diferencias con el socialismo

La convivencia dentro de Unidos para Cambiar Santa Fe continúa, aunque en los últimos días volvieron a aparecer señales de tensión entre sus principales socios. El acercamiento político del gobernador Maximiliano Pullaro a La Libertad Avanza, las diferencias durante el tratamiento de las reformas en materia de seguridad y los cuestionamientos de dirigentes del PRO al socialismo dejaron al descubierto una discusión que va más allá de la actividad legislativa: qué identidad tendrá la coalición de cara a 2027 y qué lugar ocupará cada uno de sus integrantes.

En ese contexto, el secretario general del Partido Socialista y diputado provincial, Joaquín Blanco, buscó relativizar las versiones sobre una posible crisis interna. En diálogo con Rosario/12, aseguró que la convivencia cotidiana dentro del Gobierno provincial sigue siendo buena, que el socialismo mantiene una importante participación en los ministerios y que existe un vínculo de diálogo “permanente, franco y respetuoso” con el gobernador.

Sin embargo, el legislador dejó en claro que existe un límite político que su partido no está dispuesto a cruzar: “El Partido Socialista no tiene nada que ver con La Libertad Avanza y no vamos a integrar un frente electoral, o un acuerdo electoral, con La Libertad Avanza”, afirmó.

El socialismo marca distancia de La Libertad Avanza

Las declaraciones de Blanco buscan diferenciar la participación del Partido Socialista en la administración provincial de la estrategia política que comenzó a desplegar Pullaro en relación con el oficialismo nacional.

El gobernador no solamente compartió en Rosario una ronda de negocios vinculada al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), junto a Karina Milei, Luis Caputo y Diego Santilli, sino que también manifestó públicamente que La Libertad Avanza tiene las puertas abiertas para incorporarse a Unidos.

Pullaro planteó que esa discusión deberá resolverse durante el próximo año, en el marco de las definiciones electorales para 2027.

Desde el socialismo, en cambio, sostienen que la posición partidaria ya está definida. Blanco recordó que el rechazo a un acuerdo con el espacio de Javier Milei fue establecido en un congreso provincial y remarcó que el PS se considera oposición al Gobierno nacional desde diciembre de 2023.

Además, adelantó que su partido trabajará para que en 2027 se produzca un cambio de signo político en la Casa Rosada.

“ No nos sentimos incomodados por ninguna definición”, sostuvo el diputado, aunque sus declaraciones dejan en evidencia que el acercamiento de Pullaro a los libertarios es seguido de cerca por uno de los principales socios de la coalición provincial.

La reforma de seguridad también dejó diferencias

Las tensiones no se limitaron a la discusión sobre las alianzas electorales. El tratamiento del paquete de reformas de las leyes de seguridad en la Legislatura también expuso diferencias entre socialistas y radicales, además de un nuevo foco de conflicto con dirigentes del PRO.

Los funcionarios Federico Angelini y Cristian Cunha cuestionaron las demoras en el tratamiento de las iniciativas y atribuyeron los reparos del socialismo a diferencias ideológicas.

Finalmente, el Partido Socialista acompañó la media sanción después de una negociación que permitió introducir modificaciones al proyecto original. Sin embargo, el respaldo legislativo no evitó los cruces políticos.

El propio Blanco respondió con dureza a los cuestionamientos de los dirigentes del PRO y llegó a calificarlos de “alcahuetes” de Pullaro.

El desafío de sostener Unidos de cara a 2027

Las diferencias entre los socios de Unidos para Cambiar Santa Fe reflejan una discusión más profunda sobre el futuro de la coalición.

Mientras Pullaro explora posibles entendimientos con La Libertad Avanza y mantiene abierta la posibilidad de ampliar el espacio, el socialismo insiste en preservar una identidad política diferenciada del Gobierno nacional.

La convivencia institucional continúa, pero las definiciones electorales comienzan a marcar límites más concretos. Con 2027 en el horizonte, la principal incógnita pasa por saber si Unidos podrá sostener su actual composición o si las diferencias ideológicas terminarán condicionando la continuidad de la alianza.