D’Alessandro cuestionó el liderazgo interno del oficialismo y apuntó contra Karina Milei

• Carlos D’Alessandro cuestionó el esquema de poder dentro del oficialismo
• Aseguró que Karina Milei concentra las decisiones políticas del Gobierno
• Criticó la falta de debate y la estructura cerrada del espacio gobernante
• Consideró que Manuel Adorni seguirá siendo sostenido en su cargo
• Señaló una distancia entre el discurso oficial y las prácticas internas
• Explicó que su salida del espacio responde a diferencias políticas y no personales

El diputado nacional por San Luis, Carlos D’Alessandro, volvió a expresar fuertes críticas hacia el Gobierno y profundizó sus cuestionamientos sobre la dinámica de poder dentro del oficialismo. En declaraciones radiales, el legislador —que formó parte de La Libertad Avanza— aseguró que el centro de decisiones no se encuentra en la figura presidencial, sino en la de Karina Milei.

Durante la entrevista, D’Alessandro sostuvo que el esquema actual de conducción política se aparta de lo que originalmente se planteó como una construcción basada en acuerdos y consensos. En ese sentido, afirmó que el proceso derivó en una estructura más cerrada, con escaso margen para el debate interno y con una fuerte concentración de decisiones en un núcleo reducido. “Gobierna una persona que no votamos”, señaló en referencia a la hermana del presidente Javier Milei, en una frase que sintetizó el eje de sus cuestionamientos.

El legislador describió el funcionamiento del espacio como un esquema con limitada planificación estratégica, donde —según su visión— predominan decisiones centralizadas que responden a un círculo estrechamente vinculado a la Secretaría General de la Presidencia. Para D’Alessandro, esta dinámica impacta en la calidad del proceso político y condiciona la posibilidad de construir consensos más amplios dentro del oficialismo.

En ese marco, el diputado fue particularmente crítico del rol de Karina Milei, a quien atribuyó la responsabilidad principal en la configuración del armado político y en la continuidad de determinados funcionarios dentro del Gobierno. Según planteó, su influencia atraviesa distintos niveles de decisión y se traduce en un modelo de conducción que concentra poder en pocas manos. “Todos los males pasan por ella”, expresó, en una de las definiciones más contundentes de su intervención.

Las declaraciones también incluyeron referencias a la situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en medio de las controversias recientes que lo involucran. D’Alessandro lo definió como una pieza clave dentro del engranaje oficial y lo ubicó como parte de una estructura más amplia que responde a decisiones centralizadas. En ese sentido, consideró que su continuidad no estaría en discusión inmediata, al estimar que el Gobierno optará por sostenerlo en su cargo.

De acuerdo con su análisis, en caso de producirse modificaciones en la estructura de gobierno, estas podrían materializarse a través de renuncias antes que por desplazamientos directos. Esta lectura se enmarca en la percepción de que el oficialismo busca preservar la cohesión interna en un contexto atravesado por cuestionamientos políticos y mediáticos.

El diputado también hizo hincapié en lo que considera una brecha entre el discurso público del Gobierno y su funcionamiento interno. Según afirmó, el espacio se habría alejado de los principios que dieron origen a su conformación entre 2021 y 2022, cuando se presentaba como una alternativa con vocación de apertura y renovación política.

En relación con su salida del oficialismo, D’Alessandro aclaró que no obedeció a un conflicto personal, sino a diferencias de carácter político. En esa línea, explicó que decidió replegar su actividad hacia la provincia de San Luis con el objetivo de trabajar en la construcción de una alternativa que, según indicó, represente de manera más fiel los valores que considera fundamentales.

Sus declaraciones se suman a un escenario en el que comienzan a emerger tensiones dentro del espacio gobernante, en paralelo con desafíos en el plano económico y cuestionamientos en distintos frentes. En ese contexto, las diferencias internas adquieren mayor visibilidad y aportan nuevos elementos al debate sobre la conducción política del oficialismo.