Burford reaccionó al fallo por YPF y anticipa nuevas acciones legales contra la Argentina

• Burford calificó como decepcionante el fallo favorable a la Argentina
• El fondo evalúa apelar ante la Corte Suprema de Estados Unidos
• También analiza iniciar un arbitraje en el Ciadi
• El litigio por YPF tenía un impacto millonario en su balance
• La firma advierte sobre efectos en la seguridad jurídica para inversores
• El caso podría continuar en nuevas instancias internacionales

La decisión de la Cámara de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York a favor de la Argentina en la causa por la expropiación de YPF generó una inmediata reacción del fondo litigante Burford Capital, que calificó el resultado como “muy decepcionante” y dejó abierta la posibilidad de avanzar por otras vías judiciales y arbitrales.

El fondo, que había adquirido los derechos para litigar el caso hace casi una década y se perfilaba como principal beneficiario del fallo de primera instancia, vio revertida una sentencia que obligaba al país a afrontar un pago superior a los 16.000 millones de dólares. Ese monto, con intereses acumulados desde 2023, ascendía a cerca de 18.000 millones, lo que convertía al caso en uno de los litigios más significativos para las finanzas argentinas.

En un comunicado difundido tras conocerse la resolución, el CEO de Burford, Christopher Bogart, cuestionó duramente el criterio adoptado por el tribunal. Según expresó, la decisión implica un retroceso en la protección de los derechos de los accionistas minoritarios que operan en mercados internacionales como la Bolsa de Nueva York.

Pese al revés judicial, la firma dejó en claro que no da por cerrado el caso. Entre las alternativas que evalúa figura solicitar una revisión del fallo ante el pleno de la Cámara de Apelaciones, un procedimiento conocido como “en banc”, aunque reconoció que este tipo de pedidos rara vez prospera. De no obtener un resultado favorable, el fondo podría escalar el conflicto hasta la Corte Suprema de Estados Unidos.

En paralelo, Burford también analiza recurrir a instancias internacionales. En particular, mencionó la posibilidad de iniciar un arbitraje ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, una vía que, según indicaron, siempre estuvo disponible como alternativa al litigio en tribunales estadounidenses. La Argentina cuenta con antecedentes en este tipo de disputas, muchas de ellas vinculadas a reclamos de empresas extranjeras por decisiones estatales.

El fondo sostuvo que la reciente decisión judicial no invalida los argumentos de fondo del caso. En ese sentido, insistió en que la nacionalización de YPF implicó un incumplimiento de los estatutos de la compañía, lo que, a su entender, afecta la seguridad jurídica para los inversores. Esta postura apunta a reforzar la legitimidad de una eventual nueva estrategia legal.

Además del frente judicial, el impacto del fallo también se trasladará al plano financiero de la compañía. Burford anticipó que deberá realizar una amortización parcial de los activos vinculados al caso en su balance, en línea con su política de valuación ante pérdidas en instancias de apelación. La magnitud de ese ajuste será detallada en el informe correspondiente al primer trimestre, cuya publicación está prevista para las próximas semanas.

La firma reconoció que el resultado podría afectar su situación contable, dado el peso que el litigio por YPF tenía dentro de su cartera. Esta admisión refleja la relevancia que el caso había adquirido para el fondo, tanto en términos económicos como estratégicos.

En su comunicado, Burford también deslizó una advertencia sobre el impacto que este tipo de resoluciones podría tener en la percepción de los mercados internacionales. Al cuestionar la interpretación del tribunal, sugirió que decisiones de este tipo podrían generar incertidumbre entre los inversores que operan bajo marcos regulatorios internacionales.

El conflicto, lejos de cerrarse, abre ahora un nuevo capítulo. Con múltiples caminos aún posibles —desde instancias judiciales superiores hasta arbitrajes internacionales—, el caso YPF continúa siendo un foco de atención para el escenario financiero y legal, tanto en la Argentina como en el exterior.