Marijuan pidió la indagatoria de Francisco Adorni por presuntas irregularidades en sus declaraciones juradas

• Guillermo Marijuan solicitó la declaración indagatoria de Francisco Adorni.
• La investigación se concentra en presuntas omisiones y falsedades en declaraciones juradas patrimoniales.
• La fiscalía considera relevante que Adorni tenía experiencia previa en áreas vinculadas al control de esas presentaciones.
• El funcionario rectificó declaraciones e incorporó bienes y fondos que no habían sido informados inicialmente.
• El expediente registra más de diez correcciones efectuadas después del inicio de la investigación.
• La eventual indagatoria permitirá que Adorni presente su defensa ante la Justicia y explique las inconsistencias detectadas.

La investigación judicial sobre el patrimonio de Francisco Adorni sumó un nuevo capítulo luego de que el fiscal federal Guillermo Marijuan solicitara su citación a declaración indagatoria en una causa que analiza posibles inconsistencias en sus declaraciones juradas. El expediente, que tramita ante el Juzgado Federal N° 6, actualmente subrogado por el juez Daniel Rafecas, se centra en presuntas omisiones y falsedades en la documentación patrimonial presentada por el funcionario durante su desempeño en distintos cargos públicos.

La causa abarca el período comprendido entre 2023 y 2026 y se originó a partir de una serie de observaciones sobre la evolución patrimonial de Adorni, quien ocupó funciones relevantes dentro del Estado nacional. Según la fiscalía, las sospechas más firmes se vinculan con la posible omisión maliciosa de información en las declaraciones juradas obligatorias, un delito contemplado en el artículo 268 inciso 3 del Código Penal.

Uno de los elementos que el fiscal considera especialmente significativo es la experiencia previa del funcionario en áreas vinculadas al control y seguimiento de declaraciones patrimoniales. De acuerdo con la investigación, durante su paso por el Consejo de la Magistratura de la provincia de Buenos Aires se desempeñó en una dependencia relacionada directamente con ese tipo de documentación, circunstancia que, para los investigadores, reduce la posibilidad de errores involuntarios en la confección de los formularios.

La situación judicial tomó mayor relevancia luego de que, el mes pasado, Adorni rectificara información previamente presentada ante los organismos de control. En esa corrección incorporó la existencia de aproximadamente 21 millones de pesos provenientes de una herencia que no figuraba en declaraciones anteriores. La modificación fue realizada cuando la pesquisa ya se encontraba en marcha.

Según la acusación fiscal, las declaraciones juradas presentadas entre febrero de 2024 y enero de 2026 exhibieron un patrón reiterado de rectificaciones posteriores. Cada una de esas modificaciones agregó nuevos bienes, corrigió valuaciones o incorporó cuentas bancarias, tarjetas de crédito e instrumentos financieros que no habían sido consignados originalmente.

La investigación sostiene que las correcciones no fueron aisladas sino sucesivas y progresivas. En varios casos, las declaraciones originales habrían sido modificadas en más de una oportunidad. Los cambios incluyeron desde la incorporación de dinero en efectivo hasta la declaración de cuentas bancarias en pesos y dólares, tanto propias como compartidas con su esposa.

Entre los aspectos analizados también figura la evolución patrimonial registrada durante esos años. De acuerdo con la documentación incorporada al expediente, los bienes declarados experimentaron incrementos significativos, mientras que las deudas reflejaron reducciones importantes en períodos relativamente breves. Además, distintas valuaciones de inmuebles y otros activos fueron modificadas en las sucesivas rectificaciones presentadas por el funcionario.

Para la fiscalía, la cantidad de correcciones detectadas constituye un elemento relevante a la hora de evaluar la conducta investigada. El expediente menciona más de diez modificaciones efectuadas después del inicio de las actuaciones judiciales y de las auditorías patrimoniales correspondientes.

Los investigadores también ponen el foco sobre la incorporación tardía de cuentas bancarias, tarjetas de crédito y otros activos financieros que no figuraban en las presentaciones iniciales. Según el planteo fiscal, la experiencia profesional de Adorni en áreas de auditoría y control interno refuerza la sospecha de que conocía con precisión cuáles eran las obligaciones vinculadas a la presentación de sus declaraciones juradas.

La solicitud de indagatoria representa uno de los pasos procesales más importantes dentro de la investigación. Si el juzgado hace lugar al pedido, Francisco Adorni deberá comparecer ante la Justicia para conocer formalmente los cargos que se le atribuyen y ejercer su derecho de defensa.

En esa instancia podrá brindar explicaciones sobre las diferencias detectadas, justificar las modificaciones realizadas en su patrimonio declarado y responder a las observaciones formuladas por la fiscalía. A partir de esas respuestas y de la prueba acumulada en el expediente, el juez deberá resolver cómo continúa una causa que suma atención política debido al vínculo familiar del funcionario con el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.