"Lorenzetti es como el tero, pone los huevos en un lado y grita en otro": ¿Le da una mano a Cristina y a Milei?

Resumen en frases clave

• La atención política en Argentina se centra en la Corte Suprema de Justicia y el destino de Cristina Fernández de Kirchner.
• Las decisiones de la Corte están influenciadas tanto por argumentos legales como por el contexto político.
• Históricamente, la Corte tiende a dilatar fallos que afectan el proceso electoral, manteniendo su independencia.
• La administración de Javier Milei enfrenta una encrucijada estratégica ante la nacionalización de la elección en Buenos Aires, con Cristina como competidora clave.
• Se rumorea un acercamiento entre el gobierno de Milei y el juez Ricardo Lorenzetti para que no se tomen decisiones drásticas antes de las elecciones.
• La falta de quórum completo en la Corte podría servir como argumento para posponer fallos importantes.
• El futuro de Cristina y su impacto en las elecciones son cruciales para la política argentina, manteniendo un delicado equilibrio entre justicia y política.

En la actualidad, la atención del ámbito político argentino está centrada en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, un órgano cuyas decisiones históricas han moldeado el panorama político del país. Esta vez, el destino de Cristina Fernández de Kirchner, expresidenta y figura emblemática del kirchnerismo, se vislumbra como una partida de ajedrez en la que cada movimiento tiene consecuencias profundas y duraderas.

El hecho de que la resolución de los tres jueces no solo dependa de los argumentos legales, sino también del contexto en el que se pronuncien, añade una capa de complejidad. Históricamente, la Corte ha intentado mantenerse al margen de la contienda política, especialmente en épocas electorales. Esto se traduce en una práctica de dilatar fallos que podrían impactar notablemente en el proceso electoral en curso. La Corte, equipada con la prerrogativa de dictar sus decisiones sin plazos específicos, tiene la flexibilidad de decidir cuándo es el momento más adecuado para emitir un fallo sin que su independencia sea cuestionada.

Desde la llegada de Javier Milei al poder, su administración se encuentra en una compleja encrucijada. Para el gobierno actual, la idea de que la elección en la provincia de Buenos Aires —un bastión político en Argentina— se nacionalice, posicionando a Cristina como su principal competidora, es estratégica. En este contexto, enfrentarse a ella no solo se traduce en confrontar su legado y la corrupción que muchos le atribuyen, sino también en aprovechar el peso que su figura representa para movilizar el electorado en torno a su propuesta de cambio radical.

De manera intrigante, hay indicios de un acercamiento entre emisarios del gobierno de Milei y uno de los jueces más influyentes, Ricardo Lorenzetti, quien ha sido considerado el juez más "político" de la Corte. En un encuentro estratégico, se solicitó a Lorenzetti que asumiera una postura de prudencia, evitando tomar decisiones significativas en este año electoral y, en cambio, dejara la resolución para el próximo año, cuando se espera que Cristina asuma su nuevo cargo como diputada. Esta estrategia refleja un cálculo político que no busca, al menos por el momento, que Cristina enfrente consecuencias penales inmediatas, sino que permite mantener abierta la posibilidad de un combate político en el plano electoral.

El argumento que se prevé utilizar para convencer a los otros jueces es que la Corte, en su composición actual, es "renga", es decir, que carece de dos miembros, lo que podría llevar a cuestionamientos sobre la validez de sus decisiones. Esta falta de "quorum completo" se podría presentar como una justificación para posponer fallo alguno hasta que se completen las vacantes, insinuando que el tribunal actuaría con más legitimidad una vez que su composición esté completa.

¿Por qué se eligió a Lorenzetti?

Ricardo Lorenzetti es un juez con múltiples denuncias desde que integra la Corte Suprema de Justicia de la Nación. En su momento, Elisa Carrió fue muy dura con él, y en el gobierno fantasean con una "apretadita" de reactivación de causas si no les da una mano. En LLA consideran fundamental tener a Cristina enfrente, y solo la Corte puede evitar ello.

En resumen, el futuro de Cristina Fernández de Kirchner no solo se define en el ámbito judicial, sino que también es una pieza clave en el tablero político que determina el rumbo de Argentina. El delicado equilibrio que la Corte intenta mantener entre la justicia y la política puede tener un impacto significativo en las elecciones venideras, y todo apunta a que el juego está lejos de resolverse. Las decisiones que se tomen podrían redefinir no solo el destino de una figura política crucial, sino también el futuro mismo de la política argentina.