Pablo Juliano cuestionó el alineamiento radical con Milei y pidió una alternativa para 2027

• Pablo Juliano cuestionó a los radicales que apoyan la reelección de Javier Milei
• El diputado reclamó una alternativa política nacional de cara a las elecciones de 2027
• Alfredo Cornejo fue criticado por afirmar que trabaja para la reelección presidencial
• Juliano destacó obras de Santa Fe y políticas de energía limpia de Jujuy como experiencias proyectables a nivel nacional
• El legislador cuestionó el operativo policial durante la Marcha Federal Universitaria
• También criticó el costo social de las medidas económicas y pidió sensibilidad, audacia y nitidez para construir una alternativa

El debate sobre el futuro del radicalismo y la posibilidad de construir una propuesta política nacional de cara a 2027 volvió a quedar expuesto a partir de las críticas del diputado nacional Pablo Juliano a los dirigentes de su partido que acompañan al presidente Javier Milei. El legislador, integrante del interbloque Provincias Unidas, cuestionó la falta de una posición propia de algunos referentes y reclamó una alternativa capaz de reunir distintas identidades políticas.

Juliano apuntó directamente contra el gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, por haber manifestado que trabaja para la reelección presidencial. «Cornejo dijo: “Trabajo para la reelección de Milei”, pero nadie te pidió tanto», expresó. Con esa frase, el diputado puso en discusión el grado de acompañamiento de sectores del radicalismo al oficialismo y advirtió sobre el riesgo de relegar las banderas históricas del partido por conveniencia electoral.

El legislador también cuestionó a quienes respaldan al Gobierno nacional sin sostener una identidad política diferenciada. «Patricia Bullrich te dice que reelija el proyecto y otros de los nuestros te dicen que reelija Milei», señaló, al referirse a las expresiones de apoyo al oficialismo. Para Juliano, esa actitud plantea interrogantes sobre el papel que deben desempeñar los partidos tradicionales en la construcción de una alternativa nacional.

En su análisis, distinguió entre las gestiones provinciales y la discusión política a escala nacional. Sostuvo que algunos gobernadores mantienen agendas centradas en la producción, la infraestructura y las exportaciones, pero evitan confrontar con el rumbo del Ejecutivo nacional. A su entender, esa distancia puede generar contradicciones entre las políticas que impulsan en sus distritos y las decisiones adoptadas desde la Casa Rosada.

Como ejemplos de iniciativas provinciales que podrían integrar una propuesta más amplia, Juliano mencionó las obras de infraestructura financiadas con recursos propios por Santa Fe, entre ellas la finalización del aeropuerto de Rosario y las mejoras en las conexiones viales. También destacó las políticas de energía limpia de Jujuy. Según su planteo, esas experiencias muestran que existen agendas de gestión que podrían proyectarse más allá de las fronteras provinciales.

El diputado cuestionó, además, que algunos dirigentes eviten marcar diferencias con Milei por razones vinculadas con las encuestas o las conveniencias electorales. «¿Por qué por una cuestión de encuesta?», preguntó, al reclamar una revisión de las estrategias partidarias. En ese sentido, sostuvo que las fuerzas tradicionales necesitan actualizar sus propuestas y superar las discusiones concentradas exclusivamente en su historia.

La quinta Marcha Federal Universitaria fue otro de los temas abordados por Juliano, quien participó de la movilización junto con diputados de distintos espacios políticos. El legislador relató que el uso de gas pimienta y gases lacrimógenos dificultó su llegada al acto y obligó a modificar el recorrido. También cuestionó el operativo policial desplegado durante la protesta en defensa de la universidad pública.

«Nunca me imaginé que iban a tirar gas en la arenga en pleno escenario de la marcha de la Universidad Pública Argentina», afirmó. Calificó lo sucedido como una «locura» y consideró que la convocatoria universitaria dejó en evidencia la existencia de causas capaces de reunir a dirigentes de diferentes sectores, más allá de sus diferencias partidarias.

A partir de esa experiencia, Juliano insistió en la necesidad de construir una propuesta que articule distintas corrientes políticas alrededor de objetivos compartidos. También cuestionó el costo social de las medidas económicas del Gobierno de Milei y sostuvo que el esfuerzo exigido a la sociedad no está produciendo los resultados esperados.

De cara a las elecciones de 2027, el legislador planteó que la construcción de una alternativa nacional requiere dirigentes capaces de revisar sus posiciones y ofrecer respuestas a los problemas del país. Para sintetizar las condiciones que considera necesarias, reclamó «sensibilidad, audacia y nitidez», en una convocatoria a superar las diferencias internas y definir un rumbo político con proyección nacional.