Carlos Zimerman: “Con la RID logramos que un imputado por defraudar al Pami no sea condenado”

Carlos Zimerman es un abogado con una vasta trayectoria de casi 40 años en el ejercicio profesional, reconocido tanto en el foro local de Rafaela como en la justicia de Córdoba, donde litiga habitualmente. Con un profundo conocimiento en Derecho Penal, ha manejado casos complejos que han dejado una huella importante en la comunidad jurídica. En su bufete, ubicado en Boulevard Santa Fe, dirige su equipo de trabajo junto a sus hijos, José y Yentl Zimerman, también abogados, y un grupo de profesionales del Derecho comprometidos con cada caso.

En esta entrevista, el Dr. Zimerman nos explica cómo la Reparación Integral del Daño (RID), una figura fundamental en el Código Penal, le permitió a uno de sus clientes involucrados en un caso de defraudación al PAMI, lograr la extinción de la causa penal. Además, aborda los desafíos y las oportunidades de aplicar esta herramienta legal en otros casos y reflexiona sobre los errores frecuentes en las investigaciones penales.

- Doctor Zimerman, usted logró en la justicia de Córdoba, para un cliente suyo. la extinción de una causa penal por la figura de la Reparación Integral del Daño en un caso de defraudación al PAMI. ¿Cómo llegó a esta solución?

Carlos Zimerman: En este caso, se trataba de una defraudación al PAMI, un delito que causó un perjuicio económico al Estado. La Reparación Integral del Daño, prevista en el Código Penal, permite que si el imputado resarce el daño antes de que se dicte sentencia, se extinga la acción penal. Lo que hicimos en este caso fue demostrar que el daño fue completamente reparado, lo que llevó al tribunal a decidir la extinción de la causa. Esta solución no solo benefició al Estado, que recuperó lo perdido, sino también a mi cliente, que evitó una condena penal.

- ¿Qué significa exactamente la Reparación Integral del Daño y por qué muchos abogados aún desconocen este instituto del Derecho Penal?

Carlos Zimerman: La Reparación Integral del Daño está regulada en el artículo 59 del Código Penal argentino. Establece que, si el imputado resarce el daño antes de que se dicte sentencia condenatoria, la acción penal puede extinguirse. Se trata de un proceso integral que busca restituir lo perdido, ya sea al Estado o a la víctima, y cuando se aplica correctamente, evita la condena penal. Sin embargo, es un instituto que muchos abogados desconocen o no manejan con la profundidad que requiere, tal vez porque no se le da la relevancia que debería en la formación académica o por falta de experiencia en su aplicación práctica. Como abogados, debemos entender que es una herramienta que puede ser muy beneficiosa, tanto para el imputado como para el sistema judicial.

- Usted ha señalado que, en muchos casos de defraudación al PAMI, los peritajes no se realizan correctamente. ¿Cómo afecta esto a los imputados?

Carlos Zimerman: Este es un tema crítico. En muchos casos de defraudación al PAMI, sobre todo cuando están involucrados médicos o farmacéuticos, los peritajes no se realizan con la especialización adecuada. Los peritos deben tener los conocimientos específicos para evaluar correctamente los hechos, y cuando esto no sucede, pueden llevarse a cabo evaluaciones erróneas que afecten a personas inocentes. Un peritaje mal realizado puede hacer que un profesional quede imputado injustamente, lo que repercute negativamente en su reputación y en su carrera. Por eso, es crucial que los peritos sean expertos en la materia y que los abogados exijan peritajes de calidad.

- En estos casos, ¿cómo debe actuar el abogado, sobre todo cuando algunos fiscales son reticentes a aplicar la Reparación Integral del Daño?

Carlos Zimerman: El papel del abogado es fundamental en estos casos. Cuando el fiscal es reticente a aplicar la Reparación Integral del Daño, el abogado debe centrarse en convencer al fiscal y al juez de que la reparación económica es suficiente para extinguir la acción penal. Es fundamental presentar pruebas claras, una documentación completa que demuestre que el daño ha sido efectivamente reparado. En lugar de intentar convencer al tribunal, el abogado debe enfocarse en que el fiscal y el juez comprendan que esta solución es viable y justa para todas las partes. En definitiva, el abogado tiene que ser el puente entre el imputado y la justicia para garantizar que se aplique la ley de manera adecuada.

- En un caso reciente en Córdoba Capital, usted logró que ocho imputados se beneficiaran con la Reparación Integral del Daño. ¿Cómo fue este proceso?

Carlos Zimerman: En este caso, los ocho imputados estaban acusados de defraudar al PAMI. A través de un proceso exhaustivo, demostramos que el daño económico había sido resarcido antes de que se dictara sentencia. Lo que logramos fue que el fiscal y el juez aceptaran la extinción de la causa penal para todos los imputados, quienes evitaron así una condena. Este tipo de soluciones son muy positivas, porque permiten que el Estado recupere lo perdido y, al mismo tiempo, los imputados puedan evitar las consecuencias de una condena penal. Es un mecanismo que, cuando se aplica correctamente, es beneficioso para todos.

- Finalmente, qué nos puede decir sobre el caso de la farmacéutica Bernini de Rafaela, cuyo caso fue noticia a nivel nacional, saliendo en la mayoría de los portales y programas de noticias de todo el país.

Carlos Zimerman: No puedo hablar en detalle de este caso porque no tengo información suficiente y no estoy involucrado. Sin embargo, lo que me llama la atención como abogado es que, en situaciones en las que claramente se podría haber aplicado la Reparación Integral del Daño, esta figura no se utilice. Es una herramienta legal que podría evitar condenas penales y, al mismo tiempo, resarcir al Estado. Me parece que su aplicación en estos casos sería beneficiosa tanto para los imputados como para el sistema judicial en su conjunto.

Carlos Zimerman, con su experiencia y conocimiento en Derecho Penal, sigue demostrando por qué es uno de los abogados más respetados tanto en Rafaela como en Córdoba. A través de su capacidad para aplicar figuras jurídicas como la Reparación Integral del Daño, ha logrado resultados que no solo benefician a sus clientes, sino que también contribuyen a una administración de justicia más eficiente y equitativa.